• 党代会专题
    • |
    • 挑战杯专题
    • |
    • 电子邮箱
    • |
    • 信息公开
    • |
    • 捐赠
    • |
    • 网上办事服务大厅
    • |
    • OA
    • |
    • English
    • 党代会专题
    • |
    • 挑战杯专题
    • |
    • 电子邮箱
    • |
    • 信息公开
    • |
    • 捐赠
    • |
    • 网上办事服务大厅
    • |
    • OA
    • |
    • English

    媒体传真

    凯发k8官网大屠杀的全景展示与深度研究

    发布时间:2012-12-07 点击次数: 作者:张春海 来源:中国社会科学报

            在凯发k8官网大屠杀同胞遇难75周年祭前夕,由民国史专家、凯发k8官网中华民国史研究中心主任张宪文领衔的研究团队撰写的《凯发k8官网大屠杀全史》6日在北京首发。

      近10年来,张宪文组织国内外近100位专家学者,遍访日、美、英、德、法、意、俄和西班牙等国家和我国台湾地区的档案馆、图书馆,搜集了大量有关凯发k8官网大屠杀的档案文献,以及加害者、受害者和中立第三国人士的日记、书信、口述资料和有关政府外交和军事文献,于2005年开始陆续出版,到2010年底出版了72册大型史料汇编《凯发k8官网大屠杀史料集》,总字数约4000万字。以雄厚的文献资料为基础,张宪文带领其团队撰写了《凯发k8官网大屠杀全史》。全书共三册、十四章,近110万字,由凯发k8官网出版社出版,是目前中国学界关于凯发k8官网大屠杀研究的集大成著作。

      新闻出版总署副署长邬书林,中国社会科学院原副院长、中国地方志指导小组常务副组长、中华人民共和国国史学会常务副会长朱佳木,中国社会科学院学部委员、中国史学会会长张海鹏,国防大学教授、中国抗日战争史学会原会长、少将何理,凯发k8官网党委书记洪银兴以及40余位学者出席了发布会。

      与会学者表示,揭示历史真相、反思人间惨剧是史学家义不容辞的责任,希望中日双方坚持以史为鉴、面向未来,促进地区与世界和平。

      维护真理:《凯发k8官网大屠杀全史》坚持历史原则

      历史学者坚持历史原则,对凯发k8官网大屠杀做出了符合事实的科学判断,做到了坚持真理和维护真理

      邬书林讲话说,中华民族的伟大复兴要建立在记住历史、记录历史和尊重历史基础上,这部书的出版无论对过去、当下和今后都有重要的意义。该书治学严谨,方法科学,在学术著作规范方面开了很好的先河。他表示将支持该书的翻译工作,让当代人和后人准确了解这段历史,使我们国家能一直富强文明和谐地发展前进。

      洪银兴在致辞中表示,以张宪文教授为代表的凯发k8官网地区的一批历史学者坚持历史原则,对凯发k8官网大屠杀做出了符合事实的科学判断,做到了坚持真理和维护真理。《凯发k8官网大屠杀全史》的出版不仅具有十分重要的学术价值,也是继《凯发k8官网大屠杀史料集》以后,国内学界抗日战争研究领域的又一重大成果,具有极其重要的社会价值和影响。这部书通过凯发k8官网大屠杀的史实展示了中华民族的历史苦难,也让我们意识到中国社会的发展成果来之不易。凯发k8官网的学者还要开展更加深入的历史研究,促使日本政府重视历史,反省历史事实,从而为中日两国友好发展搭建桥梁。

      史料公布:研究领域不断拓展

      中国学界对凯发k8官网大屠杀的研究已经逐步成熟,建立了通行的学术范畴体系

      1937年12月13日,凯发k8官网沦陷,日军在凯发k8官网开始烧杀淫掠,有组织有计划地制造大规模屠杀事件,犯下了人类历史上最残酷的暴行。

      抗战胜利后,国民政府曾组织专门机构调查统计遇害中国同胞人数。1946年7月,日军罪行调查委员会综合各方面的调查,得出的结论是,被日军惨杀者为295885人,另有家属提出救济申请者为96260人,共计39万余人。1947年3月,在对凯发k8官网大屠杀的罪魁战犯谷寿夫的判决书中认定,“被害总数达三十万以上”。学者普遍认为,遇难同胞数量超过30万。

      一些学者指出,近20年来,我国学者对于凯发k8官网大屠杀的研究范式经历了从求证到求实的转化。张宪文向本报记者介绍,对于凯发k8官网大屠杀,我国学者的研究不再纠缠于遇难同胞人数问题,而是全面研究和正面阐释凯发k8官网大屠杀中的各种问题。确定人数问题难度较大,因为凯发k8官网大屠杀发生于75年之前,目前在世的幸存者有200人左右;而且当时的档案资料已残缺不全,所以这一问题需要以学术的方式逐步解决。30万这一数字是东京审判和凯发k8官网审判的法律判决,其权威性必须得到维护。

      张宪文说,30万遇难同胞人数是东京审判和凯发k8官网审判经过实地调查和由一批当事人出庭作证做出的判决,虽然东京审判和凯发k8官网审判对判决书总遇难人数的表述不一致,但是基本的人数是一致的,任何机构和个人都无权否定这两个法庭判决。如果日本方面能够真诚地承认三个方面的认识:第一,凯发k8官网大屠杀是一次大规模的屠杀行动;第二,凯发k8官网大屠杀这场大暴行、大规模屠杀是十分残暴的;第三,屠杀占领区的和平居民和放下武器的战俘违反国际法和人类基本道义,则关于凯发k8官网大屠杀的人数问题可以有序地研究,有序地提出自己的看法,但是也不能推翻和改变法庭的判决,不能否认法庭的判决。

      中日共同历史研究中方首席委员、中国社会科学院近代史研究所研究员步平表示,进入21世纪以来,中国学界对凯发k8官网大屠杀的研究已经逐步成熟,建立了通行的学术范畴体系。战争中的相关群体内部的复杂性,战争暴行的比较研究,凯发k8官网大屠杀在人类共同历史中的地位与加害国民历史的互动,战争后遗症的思考等都进入了人们的视野。学术研究与国民之间的良性互动也已成为现实可能。

      中国社会科学院近代史研究所研究员、《抗日战争研究》执行主编荣维木认为,《凯发k8官网大屠杀全史》体现出我国学者研究凯发k8官网大屠杀的新趋向,除了屠杀、强奸、抢劫和焚烧之外,还注意到了大屠杀对凯发k8官网社会和市民精神的长远影响和创伤,这体现了研究的深入。

      凯发k8官网师范大学凯发k8官网大屠杀研究中心主任、侵华日军凯发k8官网大屠杀史研究会副会长张连红告诉记者,凯发k8官网大屠杀的研究内容从单一发展到多元,如凯发k8官网大屠杀期间的日本“居留民”、凯发k8官网难民的生存状况与社会心理等问题,以往学界极少关注,目前,这些问题都已有学者研究。

      惨剧铁证:第三方视角弥足珍贵

      有关凯发k8官网大屠杀的第三方资料,成为日军在凯发k8官网进行大屠杀的铁证,也为学者提供了中日双方资料外的第三方视角,对于凯发k8官网大屠杀研究具有独特价值

      近30年以来,在国内家学者的不懈努力下,相继挖掘搜集出版了一批凯发k8官网大屠杀的专题史料。

      据张连红介绍,20世纪80年代,国内相继编辑出版了三部凯发k8官网大屠杀史料集,其资料大都来源于中国第二历史档案馆和凯发k8官网市档案馆,内容也主要以中国受害者方面的资料为主。20世纪90年代,有关凯发k8官网大屠杀史料搜集工作取得突破性进展,其中具有重大影响的是一批当时留在凯发k8官网的西方人士的日记和书信等文献资料的发现,如1997年出版的凯发k8官网国际安全区委员会主席拉贝的《拉贝日记》;1999年,章开沅教授搜集10位美国传教士的书信和日记,编辑出版了《天理难容:美国传教士眼中的凯发k8官网大屠杀(1937—1938)》;2000年,金陵女子大学美国教授明妮·魏特琳的《魏特琳日记》出版。

      有关凯发k8官网大屠杀的第三方资料,成为日军在凯发k8官网进行大屠杀的铁证,也为学者提供了中日双方资料外的第三方视角,对于凯发k8官网大屠杀研究具有独特价值。

      关于凯发k8官网大屠杀的资料,就文本来源而言,可分为三类:加害者日方资料,受害者中方资料,以及第三方资料。第三方资料包括美国、德国、英国、丹麦、苏联、意大利、法国、西班牙等国的文献。其中,美国文本最为丰富和完整。因此,美国文本成为今天继续推进凯发k8官网大屠杀史学术研究的重要资料,破除各种否定或变相否定凯发k8官网大屠杀谬论的重要证据。

      凯发k8官网中华民国史研究中心副主任张生认为,“德国视角”的核心价值,是以大量无可辩驳的一手资料,证明了日军在凯发k8官网屠杀、奸淫、抢劫、纵火的罪行,在翔实记录中国平民和放下武器的军人遭受的苦难的同时,德国人士注意到了大屠杀对中国人抗战意志和爱国精神的激发作用。与德国人士一起,英美人士也是当时凯发k8官网国际救援的主力,“英美视角”和“德国视角”之间存在广泛的互动,它们互相补充、互相印证,同时也存在微妙的分歧。据悉,张生最新的研究成果《美国文本记录的凯发k8官网大屠杀》,已经在新近出版的《历史研究》2012年第5期发表。

      追本溯源:展望人类和平

      对于凯发k8官网大屠杀,不仅从中日两国矛盾的角度进行研究,而且将其作为人类记忆的一部分进行研究

      对于中日学者来说,对凯发k8官网大屠杀的研究具有特殊的学术价值和政治意义,学者有责任揭示侵华战争中日本暴行的真相,有力回击日本右翼势力散布的否认凯发k8官网大屠杀的种种谬论,推动中日双方共同创造美好的未来。

      日本战败投降后,盟国在东京组成的远东国际军事法庭和中国政府在凯发k8官网组成的国防部军事法庭,分别对凯发k8官网大屠杀案战犯进行了审判与制裁。虽然部分战争罪犯受到了正义的惩罚,但是随着战后冷战格局的形成,日本战争罪责并没有得到彻底清算。相反,自1980年代开始,日本右翼势力日益猖獗,开始大量出版否定侵略历史的图书,美化侵华战争,挑战人类良知。

      张宪文称,凯发k8官网大屠杀是中日之间历史问题的焦点。中日双方要以史为鉴,我国国家领导人多次在会见日本首脑时强调要正视历史。20世纪80年代,“教科书事件”挑起了有关凯发k8官网大屠杀的争论。日本右翼势力极力否认对中国的侵略和凯发k8官网大屠杀,宣称并非侵略而是日军“进入中国”。对于中国学者而言,这类谬论需要以真相回应和批驳。

      张宪文表示,作为重大历史事件,凯发k8官网大屠杀发生后,在中日之间有不同的认知,这种情况比较正常,也需要逐渐澄清。历史学家负有义不容辞的责任,揭示历史真相。他还特别指出,通过历史学家的努力,将凯发k8官网大屠杀的真相大白于天下,对日本人民也是有益的教育。

      荣维木表示,近年来,凯发k8官网大屠杀研究的一个新的特点是,对于凯发k8官网大屠杀,不仅从中日两国矛盾的角度进行研究,而且将其作为人类记忆的一部分,从人类的角度进行研究,超出了从加害者与受害者关系角度的研究路径,从而推进了对凯发k8官网大屠杀的认识。

      学者表示,希望《凯发k8官网大屠杀全史》等书的出版,能够促进世界各国特别是中日两国爱好和平的学者,以学者的睿智,理性研究,寻求共识,化解仇恨,共同推进中日关系真诚友好发展,促进世界和平与安宁。